Y ahora cómo salvaremos al mundo?

Algunos sabrán que entre el 7 y 18 de diciembre de este año, se llavera a cabo la COP15 o Conferencia de los cambios climáticos, organizada por la ONU.
Esta conferencia tiene como propósito desarrollar planes de acción para combatir contra el calentamiento global, y controlar a los países que más expulsan gases de invernadero a la atmosfera.
Pues bien, con relación al tema del cuidado del planeta, la revista The Economis publico el artículo The pros and cons of biofuels: Ethanol tanks. Este artículo, literalmente, nos baja de la nube con los biocombustibles, pues al parecer no son tan buenos como criamos.

En el auge del cuidado ambiental, en muchos países del mundo, como Brasil y Estados Unidos, se ha incentivado la producción de biocombustibles. Sin embargo, según un informe de la ONU, estableció que los biocombustibles bien cultivados y producidos, tiene una emisión negativa de CO2.
Pero, por otro lado, un estudio a cargo del Dr Melillo, del Woods Hole Marine Biological Laboratory, y publicado en la revista Science, estableció que el crecimiento generalizado de los biocombustibles, como en África, provocan un incremento en la emisión de gases de invernadero. Pero no el común CO2, con el que tanto se combate, sino con la emisión de oxido nitroso, que es igual de dañino para la atmosfera.
Tal parece que este tema de los biocombustibles también tendrá que ser abordado en la COP15, puesto como lo dice el Dr. Pachauri, ha recibido el Premio Nobel y es Presidente del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático y Director General del Instituto de Energía y Recursos.

“Hoy es urgente y esencial que el mundo se movilice ante el cambio climático. De hecho, ya no puede haber debates acerca de la necesidad de actuar, porque el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (PICC), que presido, ha establecido que el cambio climático es una realidad inequívoca y más allá de cualquier duda científica” (ONU, 2009)

RECMENDACIÓN: visitarla págia de la COP15 http://es.cop15.dk/

___________________
REFERENCIAS
Blog de WordPress.com. . (5 de Mayo de 2009). La crisis es financiera, energética, alime3ntaria y ambiental. Recuperado el 25 de Octubre de 2009, de sur-versión: http://surversion.files.wordpress.com/2009/05/biocombustibles.jpg
ONU. (25 de Octubre de 2009). Climate change conference. Obtenido de COP15 Copenhagen: http://es.cop15.dk/
ONU. (s.f.). Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático . Recuperado el 25 de Octubre de 2009, de COP15: http://www.ambmadrid.um.dk/NR/rdonlyres/831D664E-0516-4A3E-8A57-35EFCB5A5400/0/COP15logo.jpg
The Economist. (22 de Octubre de 2009). New film: Michael Moore v capitalism. Recuperado el 25 de Octubre de 2009, de The Economist print edition: The pros and cons of biofuels: Ethanol tanks

Salimos de la Recesión?

Cada día es más común encontrar declaraciones de diferentes países, afirmando que la recesión ya acabo, y Colombia no se ha quedado atrás.
En el artículo “Colombia's resilient economy: No recession here”, publicado en la edición impresa del 15 de Octubre de 2009, se evidencia esata superación de la crisis.
Como si se tratara del ave fénix, en el artículo que dice que Colombia es uno de los países Latino Americanos mejor librados de la crisis, pues gracias a las inversiones extrajeras y al gasto de gubernamental en obras públicas y dinero más fácil (será en el agro ingreso seguro y la parapolítica?) la economía ha logrado estado creciendo, poco a poco, durante el año.

Sin embargo, está recuperación no es tan favorable, puesto que es más pausada y “Colombia can expect growth of just 2.5% next year and 3% in 2011, reckons Óscar Zuluaga, the finance minister” (Ministro de Hacienda). (The Economist, 2009)
Este débil proceso de mejoramiento se debe a el comercio exterior que maneja Colombia, empezando por Estados Unidos, centro de la crisis, Venezuela, con quien se han roto las relacione bilaterales, y Ecuador, que ha impuesto barreras comerciales.
En el artículo, también se le hace una celebración a la política de seguridad democrática del presidente Uribe, añadiéndole a está la herramienta que posibilito la confianza de inversión extranjera.

Tal vez sea cierto que el presidente Uribe ha favorecido la inversión extranjera, sin embargo estas inversiones han perjudicado a algunos productores colombianos que han tenido que batallas con la devaluación del dólar, la cual este año ha conseguido la cotización más baja. Y superación o no de la recesión, los resultados dentro del país se ven poco, tal vez haya una mala distribución de dinero, no sé como en el caso de agro-ingreso seguro, la para-política, las chuzadas de la fiscalía, y hasta en el pago a los funcionarios del Estado, que últimamente están pidiendo un incremento en sus “sueldos”.

_______________________
REFERENCIAS
Moreno, A. (2 de noviembre de 2008). 'No hay crisis sino incertidumbre': ministro de Hacienda. Recuperado el 19 de Octubre de 2009, de Revista Cambio.com: http://www.cambio.com.co/portadacambio/782/IMAGEN/IMAGEN-4348440-2.jpg
SunSentinel.com. (29 de Junio de 2009). Obama leans toward Colombia trade pact. Recuperado el 19 de Octubre de 2009, de Florida Politics: Colombia: http://weblogs.sun-sentinel.com/news/politics/dcblog/Alvaro%20Uribe.jpg
The Economist. (15 de Octubre de 2009). Colombia's resilient economy: No recession here. Recuperado el 19 de Octubre de 2009, de The Economist print edition: http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=14644366#
Vladdo. (01 de Julio de 2009). Un huevo democrático. Recuperado el 19 de Octubre de 2009, de Medellín antifacista: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilTlibJkv9eb7ynacz_10GoetNufumJm1iE4O3BZUkzFKC8tDOJM52dXL7waTB7dHeQfLidYjv2srBkNQFssZuONXRkPurQba0vIv7STtgGbLGLvBrjlL-jp8Bwm9a-j3Oqk5SXfo6egjb/s400/ImgArticulo_T1_63126_2009627_173530Vladdo.JPG

Sistema económico en el séptimo arte

Tal parece que cualquier tema puede ser proyectado en la pantalla grande, y es que el sistema económico no se queda atrás. Michael Moore, el controversial cineasta de Estados Unidos, está a punto de lanzar “Capitalism: A Love Story”, un documental desarrollado con el propósito de mostrar el origen humano de la actual crisis económica mundial.
Tal vez este documental se una al sin fin de polémicas que este director y productor a desarrollado con los lanzamientos de documentales como Slacker Uprising, Sicko, Fahrenheit 9/11 y Bowling fpr Columbine.

Moore, intentara explicar la dinámica del sistema capitalista, al cual el designa como “a system of giving and taking…mostly taking.” (The Economist , 2009) haciendo alusión a la crisis economica que se desato en Estados Unidos desde 2008 con el colapso de la compañoa Lehmann desde una perspctiva humoristíca y crítica.

___________________
REFERENCIAS

The Economist . (8 de Octubre de 2009). New film: Michael Moore v capitalism. Recuperado el 11 de Octubre de 2009, de The Economist print edition: http://www.economist.com/books/displaystory.cfm?story_id=14585631
Vimooz. (6 de Septiembre de 2009). Michael Moore’s “Capitalism: A Love Story” First Reviews are in from Venice Film Festival. Recuperado el 11 de Octubre de 2009, de Imoovizine: http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.vimooz.com/blog/wp-content/uploads/2009/05/michael-moore.jpg&imgrefurl=http://www.vimooz.com/blog/tag/michael-moore/&usg=__eccPeQY7vn4BiQYMt5jyPGrEe3A=&h=495&w=425&sz=57&hl=es&start=1&sig2=txJA8Ime8PUbeRxF

¿Quién es el malo?: Irán o Estado Unidos...

Como si los resultados de Hiroshima y Nagasaki en 1945 no fueran suficientes para el mudo, varios países se empeñan, desde hace décadas, a continuar construyendo plantas nucleares y desarrollar casa día más está arma mortifera, capas de destruir a la humanidad
En el marco de la Asamblea número 64 de las Naciones Unidas, que se celebro en Nueva York, el presidente Barack Obama dio un discurso acusador contra Irán, apoyado por el primer ministro Gordon Brown, del Reino Unido, y el presidente Nicolas Sarkozy.
La acusación de Obama se centro en que Mahmoud Ahmadinejad, presidente de Irán, no había informado la construcción de una instalación nuclear cerca de Qom, donde habrá 3 mil centrifugadoras para enriquecer uranio y tendrá el potencial de elaborar cabezas nucleares.

Ahmadinejad se defendió alegando que según el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), el requisito es que Irán debe anunciar la existencia de una construcción así, con seis meses de anticipación a ponerla en funcionamiento, además agregó que ya había informado al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), organismo de control nuclear de la ONU, de la planta de Qom. El presidente de Irán se defendió aceptando la construcción e invitando a los institutos reguladores a visitar la instalación cuando este lista.
Pese a las defensas del presidente de Irán, el presidente Obama insistió que la construcción de esta instalación nuclear es tan grande que es imposible que tenga fines pacíficos, y puede ser cierto, porque entonces para qué hacen una construcción a escondidas de la Sociedad Internacional y bajo tierra?. Además, Obama pidió que se sancionen las actividades de Irán en Qom, teniendo en cuenta el pasado nuclear de Irán.
Es increíble que cosas como estas sigan pasado, pero también me pregunto porque Estados Unidos continúa con su actitud hipócrita si también tienen instalaciones para la elaboración de armas nucleares. Es obvio que el pasado de Irán es preocupante, pero quiénes fueron realmente los que desarrollaron un arma tan letal?, y quiénes fueron los que las lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945?.
Pero claro, es más fácil irse en contra de una nación que a sito azotada y juzgada por la Sociedad Internacional, que verse al espejo y ver quien es realmente el monstro… y claramente cómo podría ser juzgado Estados Unidos, si es un gran influyente de la ONU?

Referencias:
Giulietto Chiesa. (29 de Septiembre de 2009). Complot internacional y hongos atómicos sobre Teherán. Recuperado el 5 de Octubre de 2009, de Jon Kepa: http://jonkepa.files.wordpress.com/2009/09/bomba_atomica.jpg
The Economist print edition. (1 de Octubre de 2009). Anything more to declare? Recuperado el 3 de Octubre de 2009, de Economist.com: http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=14540051

VI Semana de la comunicación

Por Juliana Olarte A.

Jueves 1 de octubre

Último día de la sexta semana de la comunicación, o mejor dicho de los tres día de comunicación.

Este día comenzó con la conferencia dictada por el señor Rey Cantón acerca de la censura de la prensa en Colombia, aunque más que en Colombia nos dio una cátedra de leyes y artículos y mucho sobre constitución, debo admitir que la mitad de la conferencia no la entendí, era demasiada información y no la enfocaba a Colombia y yo quería saber de la censura en Colombia pero no fue así, en esta conferencia nos mostro casos de censura y demandas de Costa Rica, Venezuela, entre otros, pero nada de Colombia, en verdad fue frustrante aunque como lo he dicho ya, todos los días se aprende algo nuevo y yo aprendí que sobre el artículo 93 de la constitución se ha ido edificando una doctrina, yo también quedé preguntándome cual, pero el caso es otro.

Cantón nos dio una serie de explicaciones, de razones, de mapas, de artículos que en serio salí hablando como abogada ese día ja!, la parte que me gusto mucho fue cuando hablo sobre la ONU y dijo que uno como periodista podía puede informar todo lo que una quiera aunque tenga que responder ante un juez, eso es otro paseo, pero que uno tiene derecho esa palabrita maravillosa que a todos los escritores, periodista y comunicadores les encanta libertad de expresión, genial ¿no? A mí sí me parece.

Bueno luego de que salimos de esa conferencia fuimos a la de los Simpson pero estaba llenísima, casi no se podía oír y la gente estaba cuchicheando mucho la verdad es que este día fue difícil porque estaban las mejores conferencias al mismo tiempo y uno tenía que elegir, o la de los Simpson o la de Pirry grave decisión, espero no arrepentirme y oír que la de Pirry estuvo muchísimo mejor y menos llena que la de los Simpson, en fin fue entretenido, un libro un análisis de un programa, lo que todo el mundo quiere hacer pero que pocos logran. Fue una conferencia interesante, pero como ven con el paso del tiempo una se aburre de escribir y describir como fue la conferencia completa, se las dejo a su imaginación.
Finalmente llego el concierto más esperado, más aclamado, el lanzamiento del disco de la banda fusión, es aquí cuando debo decir que mi grupo de amigos de tercer semestre es el más animado de todos, reímos bailamos, molestamos, de todo, fue un buen concierto, fue un buen cierre de lo que fue la semana de la comunicación un buen final para una de las semanas más ocupadas de mi semestre… canciones de ellos y covers de otras fue el concierto que ofreció la Banda Fusión de la Universidad de la Sabana a los estudiantes de comunicación, un bonito día hizo, mucho sol y muchas fotos, el concierto comenzó a las 12:30 y termino a eso de la 1:15, a eso hora todos nos fuimos a almorzar y aquí es donde termina todo.

VI Semana de la comunicación

Por Juliana Olarte A.

Miércoles 30 de Septiembre

Día complicado…Tenía parcial y tenía que asistir obligatoriamente, ¿quién hace eso en la semana de la comunicación? Sólo el profesor de expresión oral porque según él no había más tiempo para hacerlo, y para colmo de males y me diera más piedra a mí no fue el mejor parcial y nos critico TODOOOO, Pero bueno el día tenía que empezar, a la primera conferencia a la que asistí se llamaba “La sangre real de los bloggeros”, esta conferencia tuvo cuatro expositores, Karen Gonzales, quien hace parte de la alta consejería de la paz y tiene un proyecto de desmovilizados, Víctor Solano que maneja un blog de comunicación, Carlos Andrés Sanabria que maneja el blog “Colombia digital” y Omar Viyota que maneja el blog “El Punzón”todos con título de periodistas o comunicadores. La conferencia comenzó un poco tarde pero el salón a pesar de la hora (8am) estaba lleno.

En la exposición comenzó hablando Karen Gonzales acerca de un programa del gobierno para desmovilizados, este consiste en que los desmovilizados pueden contar su historia a través de un blog y esto les permite pedir perdón a su localidad, departamento, municipio, familia, amigos, etc. y es un método para que los desmovilizados puedan volver a integrarse con la sociedad.
La página web está diseñada de tal forma que los que medio saben leer y escribir puedan tener acceso a la página y entenderla. Según la expositora “El objetivo a nivel psicosocial es que los desmovilizados pueden sanar por medio de la escritura, sanar sus heridas y reconstruir las relaciones destruidas”; aunque fue un buen inicio y la exposición tuvo una estructura entendible la exposición se cayó en el momento en que le empezaron a hacer preguntas ya que no supo de qué forma responder, y las respuestas que daba eran insuficientes para cubrir las inquietudes del público, en realidad perdió toda la atención e interés del público en ese momento.

Los dos siguientes expositores Víctor Solana y Carlos Andrés Sanabria fueron los mejores expositores, hablaron de su blog, hicieron bromas a las que el público respondió con carcajadas y además expusieron las razones por las cuales habían creado sus blogs y como estos habían ido cogiendo fuerza a medida del que tiempo transcurría, no se demoraron mucho en su exposición, más bien fue breve y concisa a diferencia de los otros dos expositores.

Finalmente llego el turno de Omar Viyota, creo que fue el expositor más criticado debido a sus comentarios y respuestas cortantes y su frase más recordada “el periodismo está muriendo” uno lo sabe pero no le gusta que se lo digan porque precisamente por eso es que uno se está instruyendo para convertirse en un profesional y lograr cambiar esta realidad, un poco idealista, otra vez…ja!, un poco arrogante para mi gusto es Viyota, pero a pesar de esto nos mostro su blog y nos conto en qué consistía, algo repetitivo en mi opinión, lo que los otros dos expositores ya habían dicho el lo repitió pero de forma menos chistosa, más seria y más aburrida, pero bueno todos los días se aprende algo nuevo, en este yo aprendí a no hacerle preguntas a una persona que cree que el periodismo se está acabando y que piensa que está por encima de todos (porque así lo dijo en la conferencia, no tal cual pero si lo dio a entender)…así son las cosas, pero fue entretenido pues el profesor Alejandro Gonzales lo intento rajar a los expositores unas cuantas veces haciendo preguntas ‘capciosas’.

A las 10 de la mañana tuve mi parcial pero alcance a oír algo de la conferencia “Del chisme, el rumor y otras formas de entretenimiento” la verdad es que no me gusto mucho entonces casi no le preste atención, estaba más bien concentrada en el parcial (lo odié), pero bueno me metí a esa conferencia después del parcial y oí un rato, luego a las 12 nos fuimos a ver a la “niñas”, el partido de fútbol más gracioso de mi vida, la actividad planteada era la siguiente “12-2 Partido: Equipo Femenino Facultad VS Actrices, Cancha de fútbol” bueno pues cuando llegamos vi a el equipo de la facultad y como a dos actrices, todos los niños se veía decepcionados, pero apenas empezaron a correr esas niñas toda cara de aburrimiento se borró y de pronto todos nos empezamos a emocionar, OBVIAMENTE íbamos en contra del equipo de las actrices que tenía a sólo dos actrices y el resto eran niñas de la liga de Bogotá porque la “muenda” que nos dieron no fue normal, con decir que las niñas del equipo de las actrices y hasta Cristina Hurtado, ¿Sí se llama así?, juegan mejor que todos mis amigos, pero bueno sigamos con lo de la muenda, nos ganaron 7-2, terrible, además que triste que nos hayan ganado de esa manera después de que hicieron pataleta y se querían ir porque nadie de la Universidad de la Sabana las apoyaba, todo estábamos con nuestra Universidad, ESTO ES SABANA CARAJO, PORQUE SER SABANA VALE LA PENA…lo siento niñas actrices pero así son las cosas.

VI Semana de la Comunicación

Por Juliana Olarte A.

Martes 29 de Septiembre

“Los jóvenes si pueden transformar a Colombia” fue la primera conferencia a la que asistí en este día, esta conferencia correspondía al horario de 8 de la mañana a 10. El Coronel Carlos Alfonso Velásquez hizo la presentación del ex-alumno de la Universidad de la Sabana, Carlos Vergara, graduado de la facultad de derecho quien en este momento es miembro de varias juntas directivas y es presidente de País Libre y miembro de la Fundación OMEGA.

En esta conferencia se hizo referencia al movimiento de la Séptima Papeleta, movimiento que logró una nueva constitución, la de 1991, ya que debido a los diferentes carteles de ese momento, sobretodo el de Medellín dirigido por Pablo Escobar, los jóvenes se veían amenazados y no podían salir de sus casas debido a la amenaza constante de bombas por toda Colombia.

En ese momento en que los carteles cogieron más fuerza el gobierno inicia una persecución contra el cartel de Medellín y fue Luis Carlos Galán Sarmiento uno de las únicas personas que se atrevió a enfrentar a la mafia colombiana; durante esta época hubo varios atentados que marcaron la historia del país y que le darían una vuelta de 360 grados al país como lo fueron el asesinato de Carlos Pizarro León Gómez y el atentado a el vuelo de Avianca, que aún siguen investigando, más tarde, lo que marcaría un nuevo inició sería el asesinato de Galán que fue lo que dio el inicio de la Séptima Papeleta, “La idea nació en el entierro de Luis Carlos Galán en el momento en que el hijo de Galán le entrega las banderas a Gaviria Trujillo” dijo Vergara durante su conferencia.

La Marcha del silencio fue la primera marcha ideada por jóvenes quienes se reunieron para reclamar sus derechos. Terminada la marcha los jóvenes empezaron a impulsar la idea de la séptima papeleta que tenía como uno de sus objetivos la creación de una asamblea general constituyente. Barco hizo una convocatoria para realizar una consulta al pueblo colombiano acerca de la extradición; por otro lado lo que buscaba la Séptima Papeleta era reformar la constitución del 86, el problema es que no había forma jurídica de hacer una séptima papeleta sin embargo los estudiantes continuaron e imprimieron la papeleta y la pusieron en los puestos de votación, se hizo un conteo por parte de los estudiantes de la papeleta y habían votado un total de dos millones de personas.

El movimiento de la séptima papeleta no había un estudiante predilecto, hablaban todos, “las universidades prestaban sus auditorios para realizar las reuniones” aseguró Vergara. La votación a la séptima papeleta tuvo éxito y se hizo una convocatoria a la asamblea, de esta reforma también participaron Horacio Serpa, Antonio Navarro Wolf y César Gaviria.

En este proceso los medios de comunicación tuvieron un papel importante pues fueron los que hicieron que la Séptima Papeleta cogiera fuerza, la insistencia por parte de jóvenes comunicadores entusiasmados por la idea de este nuevo movimiento fue lo que llevo el movimiento a entrar en los medios, después de que le movimiento cogió fuerza eran los medios los que los buscaban a ellos

Este movimiento estudiantil es el antecedente y la prueba de que los jóvenes pueden transformar a Colombia pues a raíz de esto y “del trabajo con las uñas y una sonrisa permanente” se redacto la constitución de 1991. “La idea nos es que algo grave tenga que pasar para que los jóvenes tomen la iniciativa, lo ideal sería que ellos se concientizaran del mundo que los está rodeando” dijo Carlos Vergara.

Después de esta conferencia y varios aplausos por parte del público y una ronda de preguntas, el siguiente lugar a asistir era el vestíbulo norte en dónde se realizaría la conferencia de “El trabajo de Naciones Unidas desde la comunicación” donde los expositores fueron David Parra miembro del programa de alimentos (PMA) y Héctor Latorre oficial de informaciones del programa OCHA.

En primer lugar al comenzar la conferencia presentaron un video en el cual se conmemoraba el ataque de 2003 en Irak a una sede de la ONU en dónde murieron varios miembros de la organización, y recordaron al público que el día mundial humanitario fue el 19 de Agosto. Luego de esta introducción Latorre explico que el departamento en dónde el trabaja es la coordinación para facilitar la ayuda a lugares en donde se presenten desastres “este departamento brinda espacios de coordinación para que el trabajo sea más eficiente y se hace una jerarquización de necesidades” dijo Latorre y agregó que mecanismo de coordinación que trabajan con OCHA a nivel global, nacional y local, como IASC, había llegado a Colombia en 2006.

OCHA es un facilitador, pues hay diferentes entidades que prestan ayuda, OCHA por su parte maneja los recursos y los reparte al hacer un estudio previo del lugar al que se va a prestar la ayuda, la ayuda es un derecho absoluto expresó Latorre durante su exposición además agregó que los desastres naturales se están volviendo más comunes debido al cambio climático, dijo que Colombia había aumentado en la emisión de gases invernadero y que ahora emitía un 0,37%.

OCHA responde al Secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, los objetivos de OCHA son los siguientes:
1. Aliviar el sufrimiento humano
2. Velar por los derechos de las personas
3. Preparación y prevención
4. Soluciones sostenibles
Sus funciones son:
1. Coordinación Humanitaria
2. Abogacía del ser humano
3. Desarrolla de política
4. Manejo de información humanitaria
5. Financiación para la respuesta humanitaria
Por medio de estas funciones y objetivos se consolida la información respectiva y se puede brindar un mejor servicio a las zonas afectadas. OCHA existe en 31 países, África, Asia, Panamá, Colombia y el Área Andina.

En cuanto a comunicación hay un cubrimiento de las zonas en donde los oficiales de información o comunicadores hacen circular información acerca de las zonas afectadas para pasárselas al gobierno respectivo y que este pueda tomar decisiones acertadas. OCHA esta buscando gente que se quiera vincular para mayor información acerca de este proyecto y uno nuevo que se está llevando a cabo que se llama IEH (Instituto de Estudios Humanitarios) se pueden comunicar con el número telefónico: 622 11 00 extensión: 103 ó 108 o visitar las páginas web: www.reliefweb.int o www.colombiassh.org .

Después de esta información la palabra la tomo David Parra quien nos presentó varios videos acerca del programa mundial de alimentos, el programa más grande pero el menos reconocido. Nos conto acerca de este programa y lo que hacía para llegar a todos lados.

Hay 22 departamentos en 365 municipios, además este programa brinda asistencia a damnificados por la guerra, Parra aseguró que siempre se está en crisis y que hay que atender diferentes tipos de público, además que para conseguir las donaciones hay que escoger buenas historias para que las entidades o personas que van a hacer la donación vea y comprendan de que trata el programa y que su donación si va a ser o si ha sido efectiva.

“Comunicación en tiempos de crisis” denominó Parra al trabajo que realiza además dijo que el público al que quieren llegar siempre está marcado y que hay tres tipos de público:
· Comunidad de donantes
· Estudiantes
· Público general
Y que ahora tienen que hacer más esfuerzos para llegar a estos puesto que hace tres años la comunicación y la publicidad de este programa no era tan necesaria, pero ahora con todo lo del proceso de globalización es necesario contar lo que se hace y porque se esta haciendo el problema es que no hay presupuesto ni recursos necesarios, “pero se hace lo que se puede” afirmó Parra.

Las nuevas opciones de publicidad se han ido abriendo camino haciéndose cada vez más llamativas, un ejemplo de esto son las propagandas con artistas famosos o incluso con actores reconocidos, otro ejemplo son los video juegos como Food Force, el cual se puede descargar de la página del PMA, Parra finalizó su intervención diciendo que “El tema del hambre es muy difícil de vender porque tiene estratos, a pesar de que es más barato invertir en alimentos que en estudio.”

Lo aplaudieron mucho y hubo comentarios positivos acerca de esta conferencia, la última actividad que faltaba era la cultural, bien se podía decidir entre Noches de Cine de 6 de la tarde a 8 de la noche en donde presentarían la segunda parte de Volviendo al Futuro o ¿Quién quiere ser diplomado?, por cuestiones de espera, hora y hambre y debo confesar que intriga por cómo sería la actividad y quien la dirigiría termine en ¿Quién quiere ser diplomado?, a pesar de que me salí temprano observé como el conocimiento de cultura general de muchos estudiantes era puesto a prueba por uno de los Sensei de la comunicación, Jairo Valderrama, fue una actividad divertida puesto que las preguntas no eran imposibles de responder, lamento no haberme quedado para saber quién era el ganador, pero me entere al día siguiente gracias al periódico de actualidad de la Universidad, pero a pesar de eso fue un día interesante en dónde se revivieron los ánimos de llegar a ser parte de uno de los programas de la ONU y de este modo crear mi propio movimiento Séptima Papeleta, ¿quién sabe?

Mi Diario de la VI Semana de la Comunicación – DIA 4

Por Mónica Jaramillo P.

Hoy fue el último día de la VI semana de la Comunicación, una semana bastante productiva y educativa.

Las conferencias del día de hoy fueron “la verdad de los paras: ¿insuficiente o compleja?” y “iniciativas desde la comunicación: su papel en la defensa de la libertad y la lucha contra el secuestro”, el “foro: la radio, medios de transformación social y cultural en Colombia”, el “conversatorio Cazuzá, Especiales Pirry”, los talleres de “animación experimental”, “una aproximación a la imagen” y “Muestra audiovisual”, y la “exposición Adopta un Secuestrado”.Además, las conferencias a las que asistí “La censura de prensa en Colombia”, “Detrás de The Simpson” y el “Concierto Unisabanaradio.tv”

Inicialmente la conferencia iba a ser dictada por otra persona, un periodista, pero por motivos laborales no pudo asistir.

“La censura de prensa en Colombia”, fue realizada por Ernesto Rey Cantor, un abogado especializado en los Derechos Humanos Internacionales, la libertad de expresión y la libertad de prensa.

Cantor, comenzó definiendo lo que significa la censura, que “son aquellos actos de actores estatales y particulares que obstaculizan el proceso de información”; y que la cesura esta castigada por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y en la Constitución Política de Colombia de 1991.

Según Cantor, los derechos humanos se pueden entender en dos vertientes, la externa (internacional/Universal) y la interna. Entender los DIH desde la vertiente externa, significa respetar tratados y acuerdos establecidos por la ONU, y la OEA; y la interna desde la constitución de cada país; sin embargo es indispensable y obligatorio para los países firmantes cumplir con los Derechos de los tratados internacionales así no estén estipulados en la Constitución.

El tema de los DIH, es indispensable para comprender la censura, porque dentro de los derechos internacionales e internos se establece la libertad de expresión, aunque en muchos casos es vulnerada.

En la corte Interamericana, el derecho a la libertad de expresión esta estipulado en el Artículo 13, y en la Constitución Política de Colombia del 91, en el artículo 20.

La conferencia culmino ejemplificando la aplicación de este derecho en un proceso llevado a cabo por la Corte Interamericana. El caso de “La última tentación de Cristo”, una película censurada en Chile por Augusto Pinochet, bajo el argumento que atentaba

contra las libertades espirituales y resuelto el 2 de febrero de 2001.

Y el caso de Mauricio Herrera Ulloa, del periódico la Nación de Costa Rica, quien fue censurado pro el gobierno ya que realizaba fuertes criticas a los funcionarios, y por ellos que juzgado penalmente en su país, pero defendido por la Corte Interamericana.

En realidad la conferencia abordo más los temas internacionales que caso colombianos, pero aun así fue muy constructiva en cuanto nos permitió entender la importancia de los DIH y la libertad de expresión.

La otra conferencia fue más lúdica, con “Detrás de los Simpson”, realizada por Juan Pablo Marín, se intento explicar la importancia simbólica y connotativa de la serie de los Simpson.

Viendo algunos capítulos, y analizando a los personajes, Marín concluyó que este programa es una representación de la Americanidad, una critica incesante de la perdida de los valore morales y la exaltación del capitalismo.

Desde la de la organización urbana de la ciudad de Springfield, las características de cada personaje y las características físicas, representan algo ideológicamente en los Simpson, una demostración mediática de lo perjudicial del capitalismo y los medios de comunicación el la sociedad.

Y por último, asistí al concierto organizado por Unisabanaradio.tv y la facultad de comunicación, y que tuvo como artista a la Banda Fusión; grupo en el que participan estudiantes de la Universidad.

El concierto se llevó a cabo en Arena Sabana, y duro cerca de una hora, donde todos los asistentes cantamos, bailamos y conocimos el nuevo disco de la banda, que esta a la venta por 10000 pesos.

________________

REFERENCIAS

VI Semana de la comunicación (2009/ vestíbulo Norte de la Universidad de la Sabana) “La censura de prensa en Colombia” por Ernesto Rey Cantor. Chía-Cundinamarca.

VI Semana de la comunicación (2009/ Auditorio David Mejía Velilla de la Universidad de la Sabana) “Detrás de los Simpson” por Juan Pablo Marín. Chía-Cundinamarca.

Mi Diario de la VI Semana de la Comunicación – DIA 3

Por Mónica Jaramillo P.

El día de hoy fue bastante bueno, hubo varias actividades y muy interesantes. Las conferencias del día fueron “la sangre de los bloggeros”, “encuentro de radios comunitarias”, “la relación cliente, agencia y medios en la comunicación organizacional”, “aventura periodística en la internet”, “redes sociales como herramienta de comunicación empresarial”, además se realizaron los talleres de “animación experimental”, “una aproximación a la imagen” y “actuación para televisión”, y hubo actividades como las “noches de cine” y el “lanzamiento de libros”.
Pero además de estas actividades, hubo otras tres, de las cuales yo participe.
La primera de ellas fue la conferencia de “Del chisme, el rumor y otras formas de entretenimiento”, “democracia en las aulas: foro candidatos presidenciales” y al muy concurrido “Partido: equipo femenino facultad VS actrices”.

La conferencia “Del chisme, el rumor y otras formas de entretenimiento”, me dejo muchas reflexiones, sobre todo como estudiante de periodismo, que tienen que ver en su totalidad con la doble moralidad que se maneja tanto en el periodismo colombiano como en el país.
La conferencia fue dictada por Diego León, el director de la Revista Elenco; quien en pocas palabras nos dijo que el periodismo más complicado de desarrollar en Colombia, era el de entretenimiento puesto que es muy complicado meterse en la vida “privada” de las personas.
Hubo varias palabras que dijo el señor León que me permitieron ver que tan cierto es la doble moralidad de los colombianos, puesto que no están de acuerdo en que dañen la imagen de una persona, pero están dispuestos a continuar a seguir comprando este tipo de publicaciones.

Por otro lado, también me sorprendió la percepción de ética profesional que maneja Diego León, porque él se dedica a invadir a vida privada de los famosos, que según él no existe desde el momento en que ellos deciden hacerse personajes de la FARSANDULA, pero también considera a esos famosos como “•AMIGOS”, y sin más ni menos va publicando detalles de sus vidas, cosas que ellos le confiaron o de lo que se enteró.
En verdad esta conferencia me dejo mucho en que pensar y a lo cual les dejo como reflexión al los usuarios de InterOpina ¿Qué consideramos como ética profesional? Y ¿Cómo aplicar la ética en el periodismo, de cualquier tipo?

También asistí a la conferencia de “Democracia en las aulas: foro candidatos presidenciales”, que para empezar tiene un grave error de titulación., porque no fue un foro con candidatos presidenciales, sino con senadores de la república.
Pero bueno, de todas formas el encuentro fue bastante interesante. El tema principal fue Colombia ¿Estado Social de Derecho o Estado de Opinión?
La conferencia contó con la participación de los senadores Jorge Enrique Vélez García (Cambio Radical) , Jorge Enrique Robledo Castillo (Polo Democrático), Héctor Elí Rojas (Partido Liberal) y Jairo Clopatosfsky (Partido de la U).

Inicialmente el foro se centro en responder la pregunta propuesta, en la cual cada senador, de acuerdo a sus ideales y a los de sus partidos, planteó conclusiones no muy alejadas.
Para empezar, los cuatro senadores concluyeron que el Estado Social de Derecho es el único válido, porque está implícito en la constitución, y que el Estado de Opinión es un fenómeno que ha nacido desde las modificación realizadas por el presidente Álvaro Uribe, a la Constitución.
Aunque Obviamente hubo espacio para que cada uno diera un discurso, como buenos políticos.

El Senador Vélez nos dejo claro que por más uribista que sea, no está de acuerdo con la reelección porque considera que este referendo atentaría contra la separación de poderes que plantea la Constitución de 1991. Nos dijo que lo más importante, y lo que necesita el país, es fortalecer el Estado de Derecho.
Desde su posición, y recordándonos un poco su pasado como director de un medio de comunicación, El Senador Vélez dejo claro que los medios de comunicación son un arma de doble filo para la política, puesto que los medios generan a opinión y son muy poderosos, por lo tanto se prestan para callar o para denunciar.

“MALUCO TAMBIÉN ES BUENO”

La intervención del senador Jorge Enrique Robledo fue un poco más académica, al principio porque después dio su buen discurso político defendiendo a su partido, dejando clara la diferencia entre estos dos tipos de Estado, y el modo en que el Estado de Opinión apareció en Colombia y bajo que ideas.
Con este discurso, Robledo señalo que el error en la política colombiana es escudarse en la opinión pública, pues el ejemplifica que a través de la historia, con caso como el de Hitler, la mayoría no siempre tiene la razón. He invitó a que los jóvenes pensemos si ¿con el aval de las mayorías, la política puede hacer lo que quiera? Y ¿Qué tipo de país estamos construyen?

En su intervención más política, Robledo instigó la idea de a reelección, asegurando que la Seguridad Democrática fue es un fracaso, y preguntándonos que íbamos a reelegir “¿la desigualdad y cohesión social, el desempleo, la parapolítica, la pobreza la inseguridad, la falta de salud, los negocios de los hijos, las bases gringas, qué, qué vamos a reelegir?”

EL DEBATE QUE OCULTA LOS VERDADEROS PROBLEMAS

El Senador Héctor Elí Rojas, realizó una intervención un poco más corta, pero impulsado por la misma inconformidad de aceptar el Estado de Opinión en Colombia.
Su discurso se baso en entender los ideales del liberalismo, en cuanto se entiende la Igualdad de los hombres, invitándonos a darnos cuenta que no debe haber un hombre que se imponga sobre los demás, que es necesario quitarnos las vendas de los ojos y ver que el discurso del Estado de opinión es solo un forma de ocultar la democracias vs. El absolutismo, el gobierno de las leyes vs. El gobierno de la institucionalidad.

Por último, tuvimos la intervención del senador Jairo Clopatosfsky quien al igual que los demás senadores está en contra del Estado de Opinión. Si bien no hay democracias perfectas, es posible trabajar en una buena democracia, pero eso Clopatosfsky a pesar de ser uribista, declaró que está en contra de la reelección pues esta es una actividad rompe con las propuestas de la Constitución y fomenta la institucionalidad.

En realidad fue un excelente foro, en donde participamos los asistentes y fe posible entender una visión del país que los medios se han negado a dejarnos ver.

VAMOS SABANA

La última actividad del día de hoy, a la cual asistí, fue el “Partido: equipo femenino facultad VS actrices”.
Que a mi modo de ver fue un engaño. El esfuerzo del equipo de la facultad, liderado por Vanessa Segrera, es destacable; sin embargo el resultado fue negativo. El partido quedo 7 – 2, ganando las actrices, quienes estaban lideradas por la presentadora Cristina Hurtado. Sin embargo, el equipo de las actrices estaba conformado por unas 2 o 3, y el resto del equipo parecía ser miembro de un equipo profesional de fútbol femenino.
Aun así, las niñas de la facultad continuaron esforzándose para lograr un buen resultado, y la tribuna (bastante concurrida) las apoyaban cantándoles, aplaudiéndolas y hasta haciendo olas.

__________________

REFERENCIAS

VI Semana de la comunicación (2009/ A 101 de la Universidad de la Sabana) “Del chisme, el rumor y otras formas de entretenimiento” por Diego León. Chía-Cundinamarca.

VI Semana de la comunicación (2009/ vestíbulo Norte de la Universidad de la Sabana) “Democracia en lasaulas: foro Candidatos Presidenciales” por Josrge Enrique Vélez García, Jorge Enrique Robledo Castillo, Héctor Elí Rojas y Jairo Clopatosfsky. Chía-Cundinamarca.

Mi Diario de la VI Semana de la Comunicación – DIA 2

Por Mónica Jaramillo P.

Del 28 de septiembre al 1 de octubre, los estudiantes de la facultad de comunicación de la Universidad de la Sabana, los profesores, catedráticos e invitados participamos en la VI semana de la comunicación. Este año, el tema es “de lo análogo a lo digital” y todos los participantes podremos asistir a conferencias, foros, debates, talleres, actividades culturales y más que se relacionan con este tema y el mundo de la comunicación. Hoy fue el segundo día, y el primero en el que se llevaron acabo los primeros foros, debates y talleres, y por supuesto “InterOpina” no podía faltar a las actividades programadas.

Claramente no podemos asistir a todas, pues hay varias opciones, pero claramente les comentaremos un poco sobre el desarrollo de cada día. Para empezar hoy asistí a dos conferencias, la primera “Los jóvenes si pueden transformar a Colombia”, y la segunda “El trabajo de las Naciones Unidas desde la comunicación”; y por supuesto participamos de la “Premiación de alumnos distinguidos”.

Pero también hubo otras conferencias como “Adaptación audiovisual intelectual”, “Volver a lo fundamental del Periodismo”, “El comunicador organizacional en la comunicación digital”, “Tres miradas sobre la responsabilidad social empresarial”, “Media Economics”, “Periodismo de entretenimiento y responsabilidad judicial”; también se desarrollaron el “Foro sobre televisión digital”, los talleres de “Animación experimental” y “Aproximación a la imagen”; y el concurso “Quien quiere ser diplomado”. Entre otras actividades como las “Noches de cine” y la exposición fotográfica realizada por los niños y habitantes de Cazucá.

Para empezar a hablar un poco sobre las conferencias a las que asistí, quiero iniciar por la primera, “Los jóvenes si pueden transformar a Colombia”, una conferencia dirigida por el Coronel Alfonso López Velásquez, jefe del área de socio-humanística, cuyo invitado fue Julio Carlos Vergara, egresado de la facultad de derecho de la Universidad de la Sabana; quien participo y represento a la universidad en el movimiento de “La Séptima Papeleta”. La conferencia consistió en contarnos un poco de dicho movimiento y su efecto en la política colombiana.

Para quienes no lo saben, este fue un movimiento que nació en 1990, promovido por estudiantes de universidades públicas y privadas de Colombia, y no por Alfonso López Michelsen, según nos dijo el doctor Carlos Vergara. Este movimiento fue impulsado por la inconformidad de los jóvenes del país al experimentar el asesinato de Luis C. Galán, Bernardo Jaramillo y Carlos Pizarro, y la poca libertad con la que contaban por el manejo burocrático del narcotráfico, y específicamente del Cartel de Medellín liderado por Pablo Escobar.

La séptima papeleta era una propuesta para introducir una papeleta más en las elecciones de 1990 y así convocar a la Asamblea Constituyente para modificar la Constitución de 1986 que ya no funcionaba en el país. Es por eso que el Doctor Vergara nos dijo que “El movimiento estudiantil fue el impulsor de la Constitución de 1991” Con este ejemplo, el expositor Vergara quería hacernos un llamado para que participáramos de una manera más activa en la política Colombiana, poniéndonos como ejemplo su experiencia y además eventos más próximos que movieron a miles de personas en Colombia como la Marcha del 4 de febrero de 2008 y la Marcha contra Chávez. Además nos invitó a que los jóvenes estudiantes promovamos una cultura de participación democrática, aprovechando los diversos medios de comunicación con los que contamos actualmente

La segunda conferencia a la que asistí fue a “El trabajo de las Naciones Unidas desde la comunicación”, conferenciada por David Parra, oficial de comunicación de la “Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA)”; y Héctor Latorre de la oficina de información del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU.

La conferencia comenzó con una breve explicación del programa de OCHA y el PAM, distinguidas como agencias operativas que trabajan en la investigación y desarrollo de programas para mejorar la calidad de vida de las personas más vulneradas en el mundo, ya sea por motivos como la violencia o el calentamiento global; y la asistencia y ayuda humanitaria.

Posteriormente entramos en el campo de la comunicación, en donde los dos exponentes nos comentaron lo difícil que es conseguir donantes para las campañas humanitarias, y de lo complicados de hacer anuncios publicitarios que conmuevan al público y permitan entender la realidad del mundo.

Parra y Latorre, nos explicaron y demostraron algunos de los proyectos que han llevado a cabo para financiar la ayuda humanitaria, y las dificultades que han tenido que superar, no solo por lo difícil de los terrenos, las acciones violentas de grupos insurgentes en todo el mundo, sino que también por la censura propiciada por algunas entidades como La Comisión Nacional de Televisión de Colombia.

La conferencia me dejó como reflexión que por más difícil que sea la situación, y así siempre hayan crisis, es posible hacer cosas positivas para la humanidad, con poco presupuesto.

Y por último, asistí a la “Premiación de alumnos distinguidos”, un evento de corta duración, presentado por la profesora Luz Carmen Barrera.

En esta actividad se premió a los alumnos de las carreras de Comunicación Social y Periodismo; y Comunicación Audiovisual, que se destacaron académicamente en los periodos del 2008-II y 2009-I, y que se distingues por su participación en actividades de la universidad y en labores sociales. Hubo muchos ganadores, por lo menos uno en representación de cada semestre de las carreras, y fue evidente que la mayoría fueron premiados por los dos periodos.

El evento comenzó con una intervención de la decana de la facultad Adriana Guzmán de Reyes, quien pronunció unas cortas palabras sobre el merito de los estudiantes ganadores y de la importancia del esfuerzo académico.

Los encargados de elegir a los alumnos ganadores, por su rendimiento académico y participación universitaria fueron los miembros de la comisión de la facultad, Adriana Guzmán (Decana), Juan Manuel Gonzales, Manuel Gonzales, Adriana Álvarez y Maritza Ceballos.

Entre los ganadores encontramos a María Gonzales Rodríguez, con quien seguramente muchos de los estudiantes de comunicación Social y Periodismos, de tercer semestre, estamos familiarizados por ser nuestra compañera. María Gonzales, de 17 años, se graduó del Colegio Sans Facon en el 2007, vivió cerca de un año en Canadá, y hasta ha logrado obtener un promedio acumulado de 4.8. Hace parte del grupo de investigación “Fe, cultura y racionalidad” dirigido por la profesora Maritza Ceballos, ha realizado labores sociales en Cazucá como colaboradora de la profesora Claudia Suarez, y es monitora de la profesora Clara Pardo para la cátedra de Teorías de la Comunicación I.

Entre los ganadores también encontramos a Mauricio Ángel, nuestro nuevo representante ante el Fondo de Estudiantes, Camila Mejía, Annie Botia (Com. Audiovisual), entre muchos otros. También se anuncio a Alejandro Gómez como alumno meritorio, quien recientemente se convirtió en egresado de la facultad.

Mis más sinceras felicitaciones a todos los ganadores y especialmente a María, quienes seguramente se merecen estos premios, y son un ejemplo para todos los estudiantes.

_____________
REFERENCIAS
Facultad de Comunicación de la Universidad de la Sabana. (s.f.). VI Semana de la Comunicación. Recuperado el 29 de Septiembre de 2009, de Comunicación.edu: http://sabanet.unisabana.edu.co/comunicacion/noticias/0476-140909.html
Jaramillo, M. (Dirección). (2009). Los jóvenes si pueden transformar a Colombia por Carlos Vergara [Clip].
VI Semana de la comunicación (2009/ vestíbulo Norte de la Universidad de la Sabana) “Los jóvenes si pueden transformar a Colombia” por Carlos Vergara. Chía-Cundinamarca.
VI Semana de la comunicación (2009/ vestíbulo Norte de la Universidad de la Sabana) “El trabajo de las Naciones Unidas desde la comunicación” por David Parra y Héctor Latorre. Chía-Cundinamarca.
VI Semana de la comunicación (2009/ Auditorio David Mejía Velilla de la Universidad de la Sabana) Premiación Alumno Distinguido” por Luz Carmen Barrera. Chía-Cundinamarca.